„Wszystkie Pieniądze Świata”

„W pieniądzach nigdy nie chodzi o sam pieniądz. Majątek to zawsze odpowiedź na jakieś braki w przeszłości”, mówi Fletcher Chase zdesperowanej Gail Harris, czekającej na ciągle odkładaną audiencję u jej teścia – potentata finansowego J. Paul Getty’ego. Dramat dotyczący porwania jej syna pozostaje poza jakąkolwiek narracją dotyczącej jej samej – jako była żona syna potężnego miliardera, sama pozbawiona wystarczających pieniędzy na zapłacenie okupu, jest mimo swojej woli wrzucona w wir oka cyklonu przez oko publiki jak i samych porywaczy. Ta historia nie dotyczy jej – dotyczy J. Paul Getty’ego. Gdyby nie jego majątek, porwanie nigdy nie miało by miejsca. Jako krezus i istny patriarcha swego rodu to właśnie on ma pełną kontrolę sprawczą nad tym dramatem. A jednak mimo zapewnień o wartości swojej rodziny, Getty odmawia zapłacenia okupu, odnosząc się do jakże znanej ideologii spopularyzowanej po historycznym punkcie zwrotnym XXI wieku z 11 września – „Nie negocjujemy z terrorystami”.
Czytaj dalej „Wszystkie Pieniądze Świata (2017) – Analiza/Recenzja”
